AIに物価上昇の影響を相談する

この相談でAIに聞くこと

相談文には、次の項目が番号つきで入ります。何を答えてもらうかを決めておくと、 感想ではなく判断材料が返ってきます。

1. 1. いまの物価上昇率と、預金金利や国債利回りを比べて、実質でどうなっているか
2. 2. 物価が上がり続けた場合、支出と資産が何年後にどうなるか。前提の物価上昇率を明示して
3. 3. 預金に置いたままの資金が、実質でどれだけ目減りするか
4. 4. 借入がある場合、インフレが返済にとって有利に働くのか不利なのか
5. 5. 打てる手を、効果の大きい順に。すぐ効くものと時間がかかるものを分けて
6. 6. 判断するために足りていない情報

良い回答に入っているはずのもの

相談文には、次の項目を出すよう書き込んであります。返ってきた答えがこれを満たしているかを見れば、上っ面で終わっているかどうかが分かります。

• 実質金利（預金金利 − 物価上昇率）を%で。マイナスならいくらか
• 預金を1年置いたときの実質の目減り（円）
• 物価が1%・2%・3%で続いた場合の、10年後の年間支出（円）をそれぞれ
• 打てる手を、年あたりの効果（円）の大きい順に。すぐ効くものと時間がかかるものを分けて
• 置いた物価上昇率を明示。添えた値は実績であって見通しではないこと

出せない項目があるときは、その理由と、何が分かれば出せるのかを書くよう頼んでいます。 「人によります」だけで終わった場合は、足りない情報を足してもう一度渡してください。

できあがる相談文（記入例）

下の欄を埋めると、こういう文章ができます。数字はすべて記入例で、あなたの登録内容ではありません。

物価が上がり続けた場合、家計と資産がどうなるか相談させてください。

【私の状況】
年間の支出：4,500,000円
そのうち固定費：220,000円
年間の手取り収入：6,000,000円
収入の性質：ある程度は上がりそう
預金の額：6,000,000円
投資している額：12,000,000円
借入の平均金利：年0.6%
何年先まで見たいか：10年

【いまの経済環境】（2026年9月16日時点）
消費者物価指数（全国・総合）の前年同月比：+1.9%（2026年7月・総務省統計局）
消費者物価指数（全国・生鮮食品を除く総合）の前年同月比：+1.8%（2026年7月・総務省統計局）
普通預金の平均年利率：年0.306%（2026年8月・日本銀行）
定期預金1年の平均年利率：年0.447%（2026年8月・日本銀行）
個人向け国債 固定3年（第196回債）：年1.96%（2026年9月15日・財務省）
個人向け国債 固定5年（第186回債）：年2.24%（2026年9月15日・財務省）
個人向け国債 変動10年（第198回債）：年1.95%（2026年9月15日・財務省）

【相談したいこと】
1. いまの物価上昇率と、預金金利や国債利回りを比べて、実質でどうなっているか
2. 物価が上がり続けた場合、支出と資産が何年後にどうなるか。前提の物価上昇率を明示して
3. 預金に置いたままの資金が、実質でどれだけ目減りするか
4. 借入がある場合、インフレが返済にとって有利に働くのか不利なのか
5. 打てる手を、効果の大きい順に。すぐ効くものと時間がかかるものを分けて
6. 判断するために足りていない情報

【この回答に必ず含めること】
・実質金利（預金金利 − 物価上昇率）を%で。マイナスならいくらか
・預金を1年置いたときの実質の目減り（円）
・物価が1%・2%・3%で続いた場合の、10年後の年間支出（円）をそれぞれ
・打てる手を、年あたりの効果（円）の大きい順に。すぐ効くものと時間がかかるものを分けて
・置いた物価上昇率を明示。添えた値は実績であって見通しではないこと
・上のどれかが出せないときは、出せない理由と、何が分かれば出せるのかを書いてください。

【この相談で外してはいけないこと】
・将来の物価上昇率を、事実として断定しないでください。仮に置く場合は複数の水準（たとえば1%・2%・3%）で示し、それが仮定であることを明示してください。
・添えた物価上昇率は実績で、しかもその月のものです。先行きの見通しとして扱わないでください。
・物価の実績値を、添えたデータ以外から記憶で書かないでください。
・「インフレに強い資産」を断定しないでください。値動きの前提を書いてください。

このあとに、どの相談でも共通の「答えの形」8項目（結論を先に・数字で・ 手順の順に、など）が入ります。実際に作られる文章には、その8項目も含まれます。

この相談で、AIが間違えやすいこと

相談文には「答え方の制約」も一緒に入ります。制約を入れているのは、 AIがそこを実際に外すからです。何をどう外すのかを添えます。 そのままAIに貼れば、この制約は自動で入ります。

1. 1. 将来の物価上昇率を、事実として断定しないでください。仮に置く場合は複数の水準（たとえば1%・2%・3%）で示し、それが仮定であることを明示してください。

   なぜ — 「2%が続くと」で1本の答えが出るが、1%と3%では10年後の目減りが倍近くちがう。

2. 2. 添えた物価上昇率は実績で、しかもその月のものです。先行きの見通しとして扱わないでください。

   なぜ — 直近の実績値を、そのまま先行きの見通しとして計算に使ってしまう。

3. 3. 物価の実績値を、添えたデータ以外から記憶で書かないでください。

   なぜ — 学習した時点の古い上昇率を、いまの値として書くことがある。基準日つきで添えているのはこのため。

4. 4. 「インフレに強い資産」を断定しないでください。値動きの前提を書いてください。

   なぜ — 「インフレには金と不動産」のような定型句が、値動きの説明なしに出る。実際には物価に連動しない期間が長くある。