AIに専門家へ聞くことを相談する
相談の前にこれを作っておくと、限られた時間で聞くべきことを聞けます。誰に何を聞くかまで整理する相談文ができます。
入力した内容はこの画面の中だけで使い、ToMiには送信・保存されません。 できるのは相談文で、AIの回答はここには出ません。
相談に使う情報
分かるものだけで構いません。答えなかった項目は「0円」ではなく 「答えていない」として相談文に書きます。
まだ相談文を作れません
次の項目が空欄です:いちばん困っていること、いまの年齢、家族構成、資産の合計、年間の手取り収入
ここが無いと、AIが前提を推測して答えることになります。
相談文に添えるデータ
入力は要りません。この相談に関係するものだけを、基準日つきで自動で入れます。
- 普通預金の平均年利率年0.306%(2026年8月・日本銀行)
- 定期預金1年の平均年利率年0.447%(2026年8月・日本銀行)
- 変動金利の幅(全国77機関)年0.84%〜4.625%(2026年9月・住宅金融普及協会)
- 借り換えの変動金利(主要行の最低)年0.95%(2026年8月31日・各行の公表)
- 借り換えの当初10年固定(主要行の最低)年3.05%(2026年8月31日・各行の公表)
- NISAの年間投資枠つみたて投資枠 120万円/成長投資枠 240万円(2026年8月26日・金融庁)
- 生涯の非課税保有限度額1,800万円(うち成長投資枠 1,200万円)(2026年8月26日・金融庁)
なぜ、この数字を添えるのか
相談に行く前に、実勢を知っておくと質問が具体的になります。預金金利・住宅ローン金利・NISAの制度は、提案された数字がその実勢からどれだけ離れているかを、その場で確かめるための物差しです。
値と基準日は上の入力欄の下に出ています。取得元はお金を増やすデータで公開しています。
この相談でAIに聞くこと
相談文には、次の項目が番号つきで入ります。何を答えてもらうかを決めておくと、 感想ではなく判断材料が返ってきます。
- 1. この状況で、専門家に確認すべき論点を優先順に
- 2. それぞれ、誰に聞くのが適切か(FP・税理士・司法書士・年金事務所・社労士)
- 3. そのまま読み上げられる質問文の形で、聞くべきことを並べて
- 4. 相談の場に持っていくとよい資料
- 5. 相手に勧められたときに、その場で決めないほうがよいこと
良い回答に入っているはずのもの
相談文には、次の項目を出すよう書き込んであります。返ってきた答えがこれを満たしているかを見れば、上っ面で終わっているかどうかが分かります。
- 確認すべき論点を優先順に。それぞれ、なぜその順なのか
- 論点ごとに、誰に聞くべきか(FP・税理士・司法書士・年金事務所・社労士)
- そのまま読み上げられる質問文を、聞く順に5つ以上
- 相談に持っていく資料を、どの論点に使うかの対応つきで
- その場で決めないほうがよいことと、持ち帰って何を確かめるか
出せない項目があるときは、その理由と、何が分かれば出せるのかを書くよう頼んでいます。 「人によります」だけで終わった場合は、足りない情報を足してもう一度渡してください。
できあがる相談文(記入例)
下の欄を埋めると、こういう文章ができます。数字はすべて記入例で、あなたの登録内容ではありません。
専門家に相談する前に、何を聞くべきか整理させてください。 【私の状況】 いちばん困っていること:住宅ローンを繰上げ返済するか、その分を投資に回すかを決めきれずにいます。 いまの年齢:45歳 家族構成:配偶者と子2人(12歳・9歳) 資産の合計:18,000,000円 年間の手取り収入:6,000,000円 年間の支出:4,500,000円 借入の残高:22,000,000円 働き方:会社員・公務員 相談する相手:FP 【いまの経済環境】(2026年9月16日時点) 普通預金の平均年利率:年0.306%(2026年8月・日本銀行) 定期預金1年の平均年利率:年0.447%(2026年8月・日本銀行) 変動金利の幅(全国77機関):年0.84%〜4.625%(2026年9月・住宅金融普及協会) 借り換えの変動金利(主要行の最低):年0.95%(2026年8月31日・各行の公表) 借り換えの当初10年固定(主要行の最低):年3.05%(2026年8月31日・各行の公表) NISAの年間投資枠:つみたて投資枠 120万円/成長投資枠 240万円(2026年8月26日・金融庁) 生涯の非課税保有限度額:1,800万円(うち成長投資枠 1,200万円)(2026年8月26日・金融庁) 【相談したいこと】 1. この状況で、専門家に確認すべき論点を優先順に 2. それぞれ、誰に聞くのが適切か(FP・税理士・司法書士・年金事務所・社労士) 3. そのまま読み上げられる質問文の形で、聞くべきことを並べて 4. 相談の場に持っていくとよい資料 5. 相手に勧められたときに、その場で決めないほうがよいこと 【この回答に必ず含めること】 ・確認すべき論点を優先順に。それぞれ、なぜその順なのか ・論点ごとに、誰に聞くべきか(FP・税理士・司法書士・年金事務所・社労士) ・そのまま読み上げられる質問文を、聞く順に5つ以上 ・相談に持っていく資料を、どの論点に使うかの対応つきで ・その場で決めないほうがよいことと、持ち帰って何を確かめるか ・上のどれかが出せないときは、出せない理由と、何が分かれば出せるのかを書いてください。 【この相談で外してはいけないこと】 ・ここで最終的な結論を出す必要はありません。そのかわり、聞くべきことは具体的な質問文の形で、優先順に並べてください。 ・相談相手が金融商品を販売している場合、助言と販売が同じ人から来ることがあります。その点に触れてください。 ・無料相談の費用の出どころについて、断定的な決めつけをしないでください。確認すべき点として書いてください。
このあとに、どの相談でも共通の「答えの形」8項目(結論を先に・数字で・ 手順の順に、など)が入ります。実際に作られる文章には、その8項目も含まれます。
この相談で、AIが間違えやすいこと
相談文には「答え方の制約」も一緒に入ります。制約を入れているのは、 AIがそこを実際に外すからです。何をどう外すのかを添えます。 そのままAIに貼れば、この制約は自動で入ります。
1. ここで最終的な結論を出す必要はありません。そのかわり、聞くべきことは具体的な質問文の形で、優先順に並べてください。
なぜ — 「相談するとよいでしょう」で終わりやすい。そのまま口に出せる形になっていないと、窓口で使えない。
2. 相談相手が金融商品を販売している場合、助言と販売が同じ人から来ることがあります。その点に触れてください。
なぜ — 相談相手の立場に触れずに「専門家に相談を」で締める答えが多い。誰が費用を負担しているかで、出てくる選択肢が変わる。
3. 無料相談の費用の出どころについて、断定的な決めつけをしないでください。確認すべき点として書いてください。
なぜ — 「無料相談は手数料目当て」と決めつける答えも、何も触れない答えも出る。確かめるべき点として渡すのが正しい。
使うときの前提
- ・ToMiが助言をするものではありません。作るのは相談文だけです。
- ・AIの回答には誤りが含まれます。金額や制度は一次情報と金融機関で確かめてください。
- ・添えている公表データには基準日を付けています。閲覧時点の値とは異なることがあります。
- ・数字を動かして確かめたいときはお金を増やすツールが使えます。